Cабвуфер своими руками на 75 ГДН
| Оглавление |
|---|
| Страница 1 |
| Страница 2 |
| Страница 3 |
Для того, чтобы делать что-то своими руками, необходимо: чтобы эти руки присутствовали в наличии и чтобы они не были заточены, сами знаете подо что.
Будем считать, что в вас оба этих условия выполняются. Что же, тем лучше, тогда продолжаю.Что меня на это подвигло. С какого , собственно, дуба вот я решил делать этот самый сабвуфер. Таки, вопрос-вопросов. Сложный.
Можно списать все на то, что, как одна дамочка сказала про мое поведение, типа оно немотивированное. Как бы делать мне нечего, есть у меня неплохой ресивер Yamaha V496RDS, акустика хорошая, фронты напольники JAMO и наборчик из центра и двух тылов, под названием JBL HMX. Фронты выдают неплохие басы, вроде , что еще надо? Я тут присоединяюсь про то, что совершенству не предела, саб нормальный стоит от 6 т.р. и выше и чтобы решиться на свои кровные купить именно его, надо, как минимум эти 6 т.р. иметь на руках. А это в общем-то уже роскошь непозволительная для меня в свете моих недавних покупок. Однако, везде в журналах нагло пишут, не 5, а именно 5.1, намекая на то, что правильные пацаны должны в обязательном порядке иметь этот "барабан от Страдивари", он же 0.1, он же сабвуфер. И типа, если у них дома такого девайса не присутствует, то они вовсе не правильные пацаны, а лохи ушастые.
Таким образом, каждый обладатель комплекта из пяти нормальных колонок, постепенно приходит к мысли о собственной неполноценности, без наличия шестой колонки. Начинаются походы в магазин, разговоры с продавцами, которые бывают разных типов. Одни из них, глядя на ваши потертые джинсы, говорят, что недорогая активная ямаха - это самое оптимальное для вас решение, другие говорят, что правильные сабы, от которых замирает дыхание, начинаются от 300$ и выше, а все, что дешевле - полная туфта для тех, у кого дешевая полочная советская акустика. В общем, с каждым из них, можно согласиться.
Две мысли появляются. Первая - зачем покупать не самую хорошую вешь, за достаточно большие деньги. Вторая - жаба душит выкладывать 300$ за какую-то низкочастотную колонку, когда за эти бабки я могу на треть сократить список моих запланированных первоочередных покупок.
Из двух мыслей получается третья - почему же все так дорого.
Если последнюю мысль развить, то получится примерно так: почему какой -то ящик из фанеры с одним динамиком и усилителем, которому на роду написано не усиливать частоты выше 200Гц и может быть фильтром-кроссовером, стоит такие сумашедшие бабки? Я могу понять, почему обычная акустика стоит дорого. Там корпус, который хитрым образом рассчитан, чтобы хорошо звучали все динамики, которые тоже денег немалых стоят из за своих характеристик. И вся эта фигнядолжна играть частоты от 30 до 20000Гц. Потом ее разные умники тестируют и пишут в своих журналах, дескать,в этой колонке за 600$ акцента там какого-то не хватает, та за 550$ чего-то там не подчеркивает, зато вот эта за 900$ и акценты все имеет и подчеркивает, все что надо.
Начитаешься таких статей, и думаешь, какие наверно они умные пацаны, все слышат, во всем разбираются, молодцы, одним словом. Если учесть, что явных дефектов звучания в акустике за 500$, наверное, нет, можно предположить,что уши у них как у слона должны быть, чтобы все это слышать.
Заканчиваю пердисловие...:-)
Черновая работа, конструирование коробки
Что же касается сабов, у них настолько узкий диапазон частот, что требования к АЧХ динамика не такие высокие,а конструкция должна быть не такая сложная чтобы ее нельзя было бы повторить. Какие могут быть сложности. Ну во первых надо найти низкочастотный динамик. С этим проблем меньше всего. Есть такой 75ГДН, который очень популярен из-за своих неплохих характеристик и низкой цены. Маньяки могут купить какой нибудь экземпляр импортного производства за 100 баксов, но есть ли смысл переплачивать, если разницы скорее всего можно не почувствовать.
Основные проблемы могут быть при выборе и расчете конструкции ящика для этого динамика. Но тут на помощь приходит прекрасная программа JBL SpeakerShop. В ней есть множество готовых примеров разных типов сабвуферов. Качаем программу, выбираем тип коробки. Я выбрал bandpass 6a. Это такая вот коробка.
Картинка взята с инета из статьи про саб на 75ГДН. У меня только немного другие размеры.
Наткнулся я на ветку в форуме на www.ixbt.com , как раз про построение саба, такого почти, как мне надо. Пересчитал еще раз размеры, вроде похоже на то, что я собирался делать, только чуток побольше.
| ← Акустическая система VERNA 50-01 |

Комментарии
klaks
23.06.2006 02:50 #PaLyCH
10.10.2008 15:53 #PaLyCH
23.06.2006 10:16 #aleks
26.10.2006 20:29 #Sani
19.11.2006 14:47 #harley
05.12.2006 18:00 #harley
05.12.2006 18:00 #ПаЛыЧ
06.12.2006 09:59 #Mobist
22.07.2009 14:24 #PaLyCH
22.07.2009 15:12 #Уже выложил. Смотри первую статью http://baseacoustica.ru/index.php/Aktivnyy-sabvufer-na-baze-100GDN-3.html Ответить
font-62
16.07.2009 21:41 #San.B_Dj
03.08.2009 03:24 #Prompt
23.11.2009 21:17 #frenky
05.12.2009 14:47 #у меня друг пришёл послушать , а у меня усилок на 30 ватт! друг сначала расстроился что ватт мало но после прослушивания на полную его дома вечером тошнило и в ушах звон до утра стоял, а самое главное поднялась темпиратура 38!!!
я так громко не слушаю. ГЛАВНАЯ проблема в том, что у меня пол деревянный и грохоту добавляется , а это далеко не хорошо.
очень приятно звучат саундтреки к фильмам. Ответить
Prompt
15.12.2009 21:50 #ЗЫ. хотя гаубица в военных фильмах лупит так, что одеялом прикрывался
Gregory
22.02.2010 01:00 #Gregory
22.02.2010 09:43 #Senadav
28.03.2010 12:34 #Senadav
28.03.2010 13:11 #georg
07.05.2010 17:48 #frenky
14.07.2010 20:05 #серега
26.09.2010 11:46 #yHpuaJI
23.06.2011 00:07 #SPITFIRE
28.09.2010 17:43 #User
02.01.2011 10:57 #у меня есть НЧ динамик 200мм, фанера для корпуса и желание собрать сабвуфер. Ответить
PaLyCH
02.01.2011 11:12 #