08.02.2012
Главная

Cабвуфер своими руками на 75 ГДН

Оглавление
Страница 1
Страница 2
Страница 3
Автор olGol | Дата публикации 19.06.2006 | Показов 6659

Для того, чтобы делать что-то своими руками, необходимо: чтобы эти руки присутствовали в наличии и чтобы они не были заточены, сами знаете подо что.

Будем считать, что в вас оба этих условия выполняются. Что же, тем лучше, тогда продолжаю.Что меня на это подвигло. С какого , собственно, дуба вот я решил делать этот самый сабвуфер. Таки, вопрос-вопросов. Сложный.

Можно списать все на то, что, как одна дамочка сказала про мое поведение, типа оно немотивированное. Как бы делать мне нечего, есть у меня неплохой ресивер Yamaha V496RDS, акустика хорошая, фронты напольники JAMO и наборчик из центра и двух тылов, под названием JBL HMX. Фронты выдают неплохие басы, вроде , что еще надо? Я тут присоединяюсь про то, что совершенству не предела, саб нормальный стоит от 6 т.р. и выше и чтобы решиться на свои кровные купить именно его, надо, как минимум эти 6 т.р. иметь на руках. А это в общем-то уже роскошь непозволительная для меня в свете моих недавних покупок. Однако, везде в журналах нагло пишут, не 5, а именно 5.1, намекая на то, что правильные пацаны должны в обязательном порядке иметь этот "барабан от Страдивари", он же 0.1, он же сабвуфер. И типа, если у них дома такого девайса не присутствует, то они вовсе не правильные пацаны, а лохи ушастые.

Таким образом, каждый обладатель комплекта из пяти нормальных колонок, постепенно приходит к мысли о собственной неполноценности, без наличия шестой колонки. Начинаются походы в магазин, разговоры с продавцами, которые бывают разных типов. Одни из них, глядя на ваши потертые джинсы, говорят, что недорогая активная ямаха - это самое оптимальное для вас решение, другие говорят, что правильные сабы, от которых замирает дыхание, начинаются от 300$ и выше, а все, что дешевле - полная туфта для тех, у кого дешевая полочная советская акустика. В общем, с каждым из них, можно согласиться.

Две мысли появляются. Первая - зачем покупать не самую хорошую вешь, за достаточно большие деньги. Вторая - жаба душит выкладывать 300$ за какую-то низкочастотную колонку, когда за эти бабки я могу на треть сократить список моих запланированных первоочередных покупок.

Из двух мыслей получается третья - почему же все так дорого.

Если последнюю мысль развить, то получится примерно так: почему какой -то ящик из фанеры с одним динамиком и усилителем, которому на роду написано не усиливать частоты выше 200Гц и может быть фильтром-кроссовером, стоит такие сумашедшие бабки? Я могу понять, почему обычная акустика стоит дорого. Там корпус, который хитрым образом рассчитан, чтобы хорошо звучали все динамики, которые тоже денег немалых стоят из за своих характеристик. И вся эта фигнядолжна играть частоты от 30 до 20000Гц. Потом ее разные умники тестируют и пишут в своих журналах, дескать,в этой колонке за 600$ акцента там какого-то не хватает, та за 550$ чего-то там не подчеркивает, зато вот эта за 900$ и акценты все имеет и подчеркивает, все что надо.

Начитаешься таких статей, и думаешь, какие наверно они умные пацаны, все слышат, во всем разбираются, молодцы, одним словом. Если учесть, что явных дефектов звучания в акустике за 500$, наверное, нет, можно предположить,что уши у них как у слона должны быть, чтобы все это слышать.

Заканчиваю пердисловие...:-)

Черновая работа, конструирование коробки

Что же касается сабов, у них настолько узкий диапазон частот, что требования к АЧХ динамика не такие высокие,а конструкция должна быть не такая сложная чтобы ее нельзя было бы повторить. Какие могут быть сложности. Ну во первых надо найти низкочастотный динамик. С этим проблем меньше всего. Есть такой 75ГДН, который очень популярен из-за своих неплохих характеристик и низкой цены. Маньяки могут купить какой нибудь экземпляр импортного производства за 100 баксов, но есть ли смысл переплачивать, если разницы скорее всего можно не почувствовать.


Основные проблемы могут быть при выборе и расчете конструкции ящика для этого динамика. Но тут на помощь приходит прекрасная программа JBL SpeakerShop. В ней есть множество готовых примеров разных типов сабвуферов. Качаем программу, выбираем тип коробки. Я выбрал bandpass 6a. Это такая вот коробка.

BandPass 6a

 

Картинка взята с инета из статьи про саб на 75ГДН. У меня только немного другие размеры.

Наткнулся я на ветку в форуме на www.ixbt.com , как раз про построение саба, такого почти, как мне надо. Пересчитал еще раз размеры, вроде похоже на то, что я собирался делать, только чуток побольше.



 

Комментарии 

klaks

23.06.2006 02:50 #
+13
Замечательный сайт, много интересных статей, жаль посетителей мало. Узнал много интересного про построение сабвуфера, сам хочу собрать летом. Интересно было бы почитать какую-либо литературку в этом направлении (расчет корпусов, характеристики динамиков, полезные советы). Спасибо :-) Ответить

PaLyCH

10.10.2008 15:53 #
-3
Надеюсь что ты поможешь привлечь посетителей Ответить

PaLyCH

23.06.2006 10:16 #
+3
Ну я надеюсь что посетителей будет больше. И отзывов. Помогай развиваться проекту Ответить

aleks

26.10.2006 20:29 #
+4
сабвуфер реальный прибегают саседи с другой парадной говорят,что трисутся окна.За такие деньги это подарок. Ответить

Sani

19.11.2006 14:47 #
+1
klaks В книжном магазине продаётся книжка 'Концерт на колёсах' почитай... в продаже 3 книга, а предыдущие две я и сам не нашел в продаже. А так в инете есть ещё советские книку по акустике, Алдошиной, например. Ответить

harley

05.12.2006 18:00 #
-1
Честно говоря я собрал саб с 35-ГДН с фазиком на 35Гц и просто терь удевляю друзей и соседей с дорогостоющей акустикой.иногда даже мыслят в слух типа: 'может ты мне саб собирёшь а я тот продам?' Ответить

harley

05.12.2006 18:00 #
-1
Честно говоря я собрал саб с 35-ГДН с фазиком на 35Гц и просто терь удевляю друзей и соседей с дорогостоющей акустикой.иногда даже мыслят в слух типа: 'может ты мне саб собирёшь а я тот продам?' Ответить

ПаЛыЧ

06.12.2006 09:59 #
-4
harley, конечно могут и завидовать, но врят ли 35ГДН могут нормально производить низкие частоты ниже 40 Гц. Я сам пробовал. Могу согласить что хорошие мидбасы. НО низкие басы не очень. Ответить

Mobist

22.07.2009 14:24 #
0
Здрасте PaLyCH!!! Свой Саб и Усил отправил. Буду ждать критики! Хоть поржём всем сайтом))) :o Ответить

PaLyCH

22.07.2009 15:12 #
-3
Оки. Уже выкладываю. Форматирование будет не сохранено

Уже выложил. Смотри первую статью http://baseacoustica.ru/index.php/Aktivnyy-sabvufer-na-baze-100GDN-3.html Ответить

font-62

16.07.2009 21:41 #
-3
здороав интерестно!!!!! ! Ответить

San.B_Dj

03.08.2009 03:24 #
-3
в смысле? Ответить

Prompt

23.11.2009 21:17 #
-1
как всегда лепил из того, что было-20 мм ДСП,пластилин, синтепон, степлер,капроно вая труба для прокладки кабеля под землёй D=90мм,поролон 8 мм (перывй слой). При пробном влучении на 25-ваттный Амфитон- обалдел. В фазоинверторы без преувеличения всасывает детские колготки, а на окнах открываются шпингалеты. Теперь дома не слушаю, увез на дачу, яблони стрясти :lol: а Вообще-то вещь получилась-супер!!! Ответить

frenky

05.12.2009 14:47 #
-2
:lol: точно засасывает занавески!
у меня друг пришёл послушать , а у меня усилок на 30 ватт! друг сначала расстроился что ватт мало но после прослушивания на полную его дома вечером тошнило и в ушах звон до утра стоял, а самое главное поднялась темпиратура 38!!! :o
я так громко не слушаю. ГЛАВНАЯ проблема в том, что у меня пол деревянный и грохоту добавляется , а это далеко не хорошо.
очень приятно звучат саундтреки к фильмам. Ответить

Prompt

15.12.2009 21:50 #
0
если продолжать хвалиться, то в районе шести вечера после 10 минут тестирования соседи чем то тяжелым задолбили мне в потолок ( в пол этажом выше). Желание собрать под него усил на 7294 микрухе сразу отпала...А ващет не зря говорят (да и здесь кажись тоже), что бандпасы - именно для дом кинотеатров, только поддержать фронты в трудную минуту,а особой музыкальности от банда 4 а тем более 6 порядка не стоит...Слишком крутой спад на пограничных частотах, а сам спектр весьма Узок...
ЗЫ. хотя гаубица в военных фильмах лупит так, что одеялом прикрывался :lol: Ответить

Gregory

22.02.2010 01:00 #
-6
именно этот ящик я собрал 5-ть лет назад, фазоинверторы мне выточили на заводе из 4-х миллиметровой стали, усилок собрал на 2 х кт825+ 2 х кт827 = 200ВТ. Ответить

Gregory

22.02.2010 09:43 #
-2
так вот играл этот саб ДЕРЬМОВО! хлебал через короткий фазик. Правда довольно громко, и давил, половник на кухне с крючка слетал! но звук не то. тогда лобзиком спилил ему верхнюю камеру. После этого он стал более-менее играть. Ответить

Senadav

28.03.2010 12:34 #
-2
Пересчитал объемы под автомобильный корпус, фазики сделал боковыми щелями )))), материал МДФ 16 мм, стянул все мебельными шурупами без герметика, внутри ни чем не обклеивал (части ящика вырезал друг мебельщик, как в аптеке без зазоров), Ответить

Senadav

28.03.2010 13:11 #
-2
после подключения к усилителю 200W превзошел все ожидания, ровный мягкий басс, никаких вибраций корпуса (думал что материал тонкий для саба). Результатом доволен, т.к. динамик и усилитель были, а все остальное обошлось в 15$. Ответить

georg

07.05.2010 17:48 #
-2
ну я надеюсь этот совет реальный ! я для такого динамика уже 3 корпусняк собираю Ответить

frenky

14.07.2010 20:05 #
-2
господа! у меня такой вопрос. А не кажется ли странным, что во всех паспортах на этот динамик указывается ограничение в напряжении до 11 вольт? какже его кормить от TDA7294? Ответить

серега

26.09.2010 11:46 #
-3
:-* прикольно у вас тут! кстати хочу такой же саб собрать и наверно соберу в тачку положить бумкать нормально будет??? Ответить

yHpuaJI

23.06.2011 00:07 #
-1
нет в машине бумать не будет потмоучто это банпас 6 порядка он создан для домашних условий Ответить

SPITFIRE

28.09.2010 17:43 #
-2
Уже лет 5 как юзаю этот корпус! Собирал ещё по старой статье! Нутряк обклеен акустическим поролоном, а стыки силиконом. Желательно штапики проложить 5х5 мм внутри по всем стыкам. Фазоинверторы брал готовые пилил под свои размеры. Ответить

User

02.01.2011 10:57 #
-1
помогите позжалуйста:
у меня есть НЧ динамик 200мм, фанера для корпуса и желание собрать сабвуфер. Ответить

PaLyCH

02.01.2011 11:12 #
-1
И что? Тебе лень почитать статьи тут на сайте. Тут все описано до мелочей Ответить

Добавить комментарий